LEDARE: S kärnkrafts -sväng blir en dyr lärdom för Sverige

Socialdemokraterna för samtal om att använda svenska skattebetalare som pant i nya kärnkraftsbyggen. En sådan uppgörelse innebär lägre tillväxt, högre kostnader och ett elpris som i slutändan landar på hushållens räkningar.

Kärnkraften är tekniskt säker och dagens anläggningar håller hög standard. Förvaringen är löst och utgör inget hinder. Problemet ligger inte i tekniken, utan i finansieringen och de säkerhetspolitiska riskerna.

Att staten garanterar kärnkraftsbolagens investeringar leder till två saker: för det första att elen blir dyrare än vad marknaden annars hade satt, för det andra att Sverige gör sig beroende av multinationella bolag och deras affärsmodeller. Det undergräver vår energipolitiska självständighet.

Det finns bättre alternativ. Vindkraften ger lägre elpris och kräver inga statliga garantier. Påståendet att vinden inte blåser är rent felaktigt. Vind uppstår alltid eftersom temperatur och tryck aldrig är lika över hela landet. Som Trelleborgare kan jag dessutom intyga att verkligt vindstilla dagar är så få att de går att räkna på mina fingrar. Därför är det mer rimligt att staten subventionerar anslutningskablar än att binda skattemedel i riskabla kärnkraftsbyggen.

Elnätet måste också moderniseras. Forskning på vätgas är en viktig pusselbit, men redan idag kan vi använda V2G-teknik (Vehicle to Grid) där elbilarnas batterier stabiliserar nätet vid hög belastning. Samtidigt måste Sverige omförhandla EU-avtalen. Som Europas största nettoexportör av el ska vi inte acceptera att svenska hushåll betalar priset för andra länders bristande energiomställning.

Socialdemokraterna har ett val. Antingen låter man kärnkraftsbolagen lägga beslag på skattebetalarnas pengar eller så väljer man framtiden som är förnybar, stabil och hållbar. Med smart teknik och rättvist samarbete i EU kan Sverige säkra både tillväxt, konkurrenskraft och klimat.

Truls Forsman, Redaktör på Folkhemmet Opinion