Det är farligt att avfärda radikaliserade tonårspojkar

Högerextrema idéer sprids dagligen bland unga pojkar online och det hotar både deras utveckling och samhällets demokratiska klimat, skriver Theodor Lundbäck, medlem i SSU Kalix.

Under de senaste åren har den politiska debatten i Sverige förändrats på ett sätt som oroar många forskare och samhällsdebattörer. Unga pojkar möter dagligen högerextrema idéer via sociala medier, internetforum eller i spel där hat och förtryck blivit en norm och paketerats som humor. Det som tidigare setts som extremism har numera blivit en del av det vardagliga språket och riskerar därför att framstå som “normalt”. Allt detta leder till en utveckling som får allvarliga konsekvenser för samhällsklimatet eftersom det bidrar till att förskjuta det politiska “fönstret” för vad som anses acceptabelt i politiska diskussioner.

Allt började med “Gamergate”, en konflikt som blossade upp 2014 när frågor om jämställdhet och representation i datorspel hamnade i fokus. Många som spelade var öppna med förändringen och de såg en chans till ett mer inkluderande spelklimat. På samma gång fanns det en motsatt grupp som reagerade starkt negativt på detta och menade att feminister och progressiva röster försökte “förstöra” spelkulturen. Det skapade en klyfta mellan de progressiva och konservativa spelarna. I den miljön växte en kultur fram där hat, rasism och sexism blev vardag. Därefter ledde det till att olika hatkampanjer på forum som 4chan och Reddit legitimerade den aggressiva jargong. För många unga pojkar blev det den första kontakten med en digital subkultur där högerextrema idéer reste sig snabbt.

Ni som följt nyheterna under den senaste tiden, kanske ni vet att det nyligen skett ett mord på en välkänd debattör vid namn Charlie Kirk. Han var känd för sina debattknep men också för att han hade radikala åsikter om olika amerikanska frågor. Många på internet följde vad han sa, speciellt högerextrema tonårspojkar som tyckte att det Charlie sa stämde överens med deras åsikter. Hans mord har numera lett till en total splittring mellan högern och vänstern, inte bara i USA, men också internationellt. Speciellt radikala tonåringar förespråkar inbördeskrig i USA och säger att de progressiva demokraterna är dem som bär skulden för Charlie Kirks mord.

Varje gång jag är uppkopplad via min dator och spelar spel så stöter jag alltid på killar som helt utan tvekan kan säga riktigt rasistiska, homofobiska eller hatiska kommentarer. Att man kan yttra sig på ett extremt hatiskt sätt utan att ha en gnutta självinsikt är absurt enligt mig. Jag har själv varit med om en incident där jag föll offer för så kallad "doxing". Doxing är att man tar reda på och läcker personlig information om någon som man ogillar och kopplas oftast med avsikten att hota eller till och med skada. Jag försökte stå upp mot en person som hatade, men istället blev jag offret när han uppmanade folk att döda min hund. Mitt eget möte med radikalism online visar hur lätt det egentligen är att unga pojkar dras in i destruktiva onlinekulturer som normaliserar hat och förtryck.

Denna text är inte riktad till unga som blivit radikaliserade, utan till er föräldrar. Jag vill uppmärksamma er om att era barn kan leva ett helt annat liv online än det ni ser i vardagen. Det finns dessutom många tecken på att ert barn kan ha påverkats av extremistiska idéer på nätet. Om ni märker att ert barn yttrar sig rasistiskt eller sexistiskt, är det viktigt att inte vifta bort det. En öppen dialog och tydliga gränser kan förebygga att hatfulla uttryck utvecklas till allvarligare beteenden – prata med dem och visa var ni står. Vi behöver ett samtalsklimat som enar - både på nätet och i verkligheten.

Theodor Lundbäck, medlem i SSU Kalix