Högern förlorar mer på bidragstaket än vad de tror

Till slut kom dagen då Moderaterna tillsammans med övriga partier i Tidöavtalet på en pressträff äntligen fick presentera ett av sina återkommande favoritförslag: bidragstaket, skriver Viktor Lindberg, distrikskassör i SSU Uppland.

Nu ska alla “lata arbetslösa” få känna på regeringens så kallade arbetslinje. Den klassiskt borgerliga ordlistan användes också till fullo: paroller som att leva på bidrag, bidragsberoende och inte minst att gå från bidrag till arbete. Ordet bidrag nämndes nog fler gånger än vad Liberalerna i dagsläget har partiaktiva medlemmar.

Bortsett från högerns bristande fantasi när det kommer till förslag för att minska arbetslösheten så är bidragstaket dåligt utformat på många sätt. Det grundläggande problemet är att det inte kommer få särskilt många fler i arbete eftersom problemet inte är “lata människor” utan att man saknar den kompetens som efterfrågas. Och som bekant blir inte människor smartare av att göras fattigare. Därtill kan läggas det rent omoraliska i att man genom bidragstaket sparkar på människor som redan ligger ner. Istället borde fokus vara att se till att människor lär sig språket, får relevant utbildning och därigenom blir anställningsbara. Istället missar man helt möjligheten att lyfta Sverige ur dagens dystra ekonomi. Hade fokus exempelvis legat på bostadsbyggande framför bidragstak hade betydligt fler människor kunnat komma i arbete.

Att bidragstaket dessutom kommer att öka ojämlikheten är ett faktum. När de med minst får mindre samtidigt som man ger de rikaste mest ökar skillnaderna i samhället. När det leder till minskad tilltro till medmänniskor och myndigheter och till ökad polarisering är det ytterst få, för att inte säga ingen, som gynnas av en sådan utveckling i längden.

Att bidragstaket är ett kasst förslag är det ingen tvekan om. Förväntningarna bör därför vara att Socialdemokraterna kritiserar och avvisar förslaget i sin helhet och inte leker följa John med regeringen som man nyligen gjort med förslagen om sänkt matmoms, dubbla straff för gängkriminella och fängelseplatserna i Estland. Förslag som inte direkt saknar kritiker från både politiken och expertisen.

För övrigt bör det noteras att den moderata socialförsäkringsministern nämnde devisen “från bidrag till arbete” totalt nio gånger under pressträffen, Sverigedemokraternas gruppledare som också närvarade tog inte orden i sin mun en enda gång. Och det är inte för inte.

Sverigedemokraterna har starkt väljarstöd från gruppen arbetslösa och kommer därför ha svårt att förklara varför man nu stödjer införandet av ett bidragstak. Låt oss därför påminna deras väljare och politiker i stundande valrörelse att bidragstaket från och med idag är deras politik och att det finns ett bättre alternativ.

Viktor Lindberg, distriktskassör SSU Uppland