Abortkamp, men bara i väst

Kampen för aborträttigheter engagerar, men bara ibland. När amerikanska kvinnor förlorade Roe vs Wade fylldes våra flöden av ilska. När miljontals andra kvinnor förlorar sin vård genom biståndspolitik, då är det knäpptyst.

Under de senaste åren har vi gång på gång bevittnat hur kvinnors rättigheter urholkas, särskilt i USA där republikanska politiker med stöd av en konservativ högsta domstol slagit undan grunden för kvinnors rätt till sina egna kroppar. Nyhetsflödet fylldes av rubriker om Roe v. Wade, om protester i Washington, om kvinnor i Usa som förlorade sin rätt till abort.

En sak som lös med sin frånvaro: samtalet om hur samma politik drabbar flickor och kvinnor i resten av världen. Vi pratar om problemet med abortförbud, men bara när det påverkar samhällen med redan starka röster.

När Donald Trump återvände till makten återinförde han “the global gag rule”, eller “Mexico City-rule” som det också kallas. The global gag rule infördes först under Ronald Reagan 1984. Varje amerikansk president därefter har antingen tagit bort, eller återinfört lagen. I år var det Trumps tur, den 24 januari återinförde han lagen.

The global gag rule förbjuder internationella organisationer från att ens nämna ordet “abort”, om de vill fortsätta ta emot amerikanskt bistånd. Det handlar alltså inte bara om att de inte får utföra aborter, de får inte ge information om abort eller hänvisa vidare till sjukvård som kan hjälpa.

Konsekvenserna? Förödande. Organisationer som tidigare arbetade med att tillhandahålla preventivmedel, sexualundervisning, mödrahälsovård och säkra aborter tvingades lägga ner hela sin verksamhet. I länder där sexuell hälsovård redan är väldigt begränsad, eller nära obefintlig, lämnades kvinnor och flickor helt utan stöd.

Resultatet är inte färre aborter, endast fler osäkra aborter, fler dödsfall kopplat till graviditet och förlossning samt fler oönskade graviditer. The global gag rule påverkar även insatsen mot HIV och aids. Ofta är det samma organisationer som jobbar med både hiv-prevention och mödrahälsovård. När biståndet dras in försvinner allt.

Varför är det knäpptyst i svenska debattspalter när miljontals kvinnor runtom i världen får sin reproduktiva frihet borttagen av ett pennstreck från vita huset? Varför prioriteras vissa kvinnors kamp framför andra?

Vi behöver bredda vår blick. Den globala kampen för aborträttigheter får inte bli till en berättelse om vad som händer i USA eller Europa. När vi bara höjer rösten för kvinnor i väst osynliggör vi de miljontals flickor och kvinnor som behöver betala det högsta priset, med sina kroppar, sin hälsa och sina liv.

Solidaritet kan inte vara selektivt. Antingen står vi upp för allas rätt till sin egen kropp, eller så gör vi inte det alls.

Alicia Gillberg, Redaktör på Folkhemmet opinion